作者: shiueling (愛哭鬼) 站內: e-shopping
標題: [挑選] Dazzlin v.s PAZZO厚底鞋
時間: Tue Jun 12 11:47:09 2012



★挑色/挑尺寸/挑款式:挑款式

☆個人資料簡述:

★挑選需求:平常只穿平底鞋,想要好穿+耐穿+不磨腳,可搭配洋裝裙子跟短褲的


選手1號

★物品連結:http://tinyurl.com/7tru4sh

☆猶豫不決:在VIVI雜誌上,被這雙煞到
但是他是帆布棉的材質..花快三千買一雙帆布的...|||
不知道帆布的容不容易髒?

而且這雙還沒有折扣...



選手2號

★物品連結:http://tinyurl.com/6sftaf7

☆猶豫不決:在我被第一雙煞到之後,拼命搜尋網拍,大部分賣家都帶這雙
目前有一點折扣,若請代買,大概快四千..
材質是合成皮



選手3號

★物品連結:http://tinyurl.com/83ukax7

☆猶豫不決:後來在PAZZO看到這雙,覺得他跟第二雙長得好像一樣
只差在材質跟高度...差別最大的是價錢!!
這雙在三件五折活動內,所以只要1080
只是不知道好不好穿??

材質是真皮絨布,夏天好像會很熱??
這若不小心淋到雨,大概就毀了??



請大家幫我看看吧...

就以材質耐穿程度最重要!!

另外,我是想買白色的

感謝各位

※ 編輯: shiueling 來自: 114.40.151.53 (06/12 11:50)
lin88025:3!!!!! 之前很喜歡2 但真的太貴了 111.184.115.177 06/12 11:54
lin88025:也覺得這種鞋是流行款 穿個一兩年就冰起 111.184.115.177 06/12 11:55
lin88025:來 不用買到Dazzlin那麼貴的XDDD 111.184.115.177 06/12 11:55
seadog00:同樓上 118.165.93.225 06/12 12:14
astarinocean:不知道有沒有人買夢展望的??dazzlin 114.38.80.4 06/12 12:51
astarinocean:真的讓人買不下去..... 114.38.80.4 06/12 12:51

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: coco771103 (黑黑是我) 看板: e-shopping
標題: [心得] 是福是禍之LOVE Catie's199福袋分享
時間: Tue Jun 12 12:55:28 2012



★物品名稱:☆Love Catie's☆ 福袋C

☆賣家名稱:Love Catie's

★拍賣網址:http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d68767776?r=1160566349

☆網誌心得:無.僅簡單分享~


上上星期六看到helloer的福袋分享~ 沒有下標過福袋的我也心癢癢了XDD

就衝了最便宜的199福袋 試試水溫~

因為是全家店到店 都星期五寄出 所以今天才拿到

拿到後馬上火速拆開

看到顏色....嗯 很春夏 看到款示我的冏了...

不是我可以駕馭的阿><.......

以下是隨便亂取名字之胡亂分享

第一件 鉤花雪紡衫


這一件 對我來說 好短........前面鉤花比後面長...配短褲穿 我都露出我的腰了 = =



http://ppt.cc/1CzW


穿起來不難看 但有點顯胖 而且他真的好短!!!!!!!!!!!!!!!!!!


背面來一張!!

http://ppt.cc/S4h8


看得出來有點透..還是看後面長度很不開心> <


袖口的部份

http://ppt.cc/ckdY

有設計反折~


總體來說 穿起來蠻舒服的 但有點透~ 不過前面有擋住 所以裡面沒穿內搭也不會太誇張

但是長度很該死...


第二件 水玉點點洋裝

一看到洋裝我就知道..完了 一定不能穿的阿...一拿起來長度一定大概只有75 76

比我平常穿的短十公分.......

讓我們看下去...



http://ppt.cc/WUma

拍照起來不知道為啥偏藍色 但本人是淺綠喔!!!!!


(比較接近實際的顏色)扣子的部份 是一般般的金扣 (這張近拍有點模糊

http://ppt.cc/aMqQ


背後來一張

http://ppt.cc/wW_A


其實這件蠻好看的 可是我沒膽穿無袖阿 親...長度又短到不行..

只能被我拿來當長上衣了...然後第一件 我不知道該怎麼辦...

就這樣結束吧!!....

第一次下標福袋~ 不知道這樣算不算福~~~

有回去找這兩件衣服的聯結 但找不到~~

要不然我好想知道原本的價錢XDD

有人有買過的可以告訴我一下嗎~~謝謝

下台一鞠躬之弱弱分享

doda:我買他們家福袋都會出現沒有刊過的款,到底 27.246.96.112 06/12 12:59
doda:到底哪來的啊?? 27.246.96.112 06/12 12:59
嘿阿@@~ 不過我是第一次買他們家的 哈哈 想說試試水溫
兩件是穿起來都蠻舒服的啦
mulilala:第二件還蠻好看的~ 114.45.139.99 06/12 12:59
嗯阿 可是長度...所以對我來說不知道到底福不福 = =
brucegto:第二件很福 好看 115.165.238.18 06/12 13:00
up61l3:我也有第一件 真的很短XD 可以搭傘洋或裙子 118.170.206.46 06/12 13:04
之前買的傘洋 也是長度太短 唉~"~
搭牛仔裙會很怪嗎?~
我的身體不適合穿長裙 冏 大屁股...
※ 編輯: coco771103 來自: 180.177.109.151 (06/12 13:07)
gin9071:第二件我拿到深藍的 122.126.2.115 06/12 13:08
xdbutterfly:第一件應該可以搭傘洋或長裙呀~ 140.117.184.166 06/12 13:19
xdbutterfly:啊抱歉沒發現不適合穿長裙OTL 140.117.184.166 06/12 13:19

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: hellobla (hellobla) 站內: e-shopping
標題: [閒聊] 要的size沒了的時候大家會衝大一個的尺寸嗎?
時間: Tue Jun 12 13:03:47 2012

每次Pazzo上架s size都搶超快的,特別是三件五折的時候,才晚一天就只剩M號了啊T^T

我買的是這件:
http://www.pazzo.com.tw/Shop/itemDetail.aspx?mNo1=500483&cno=13482&m=2&p=67

Model看根本超不準,看版上說照自己平常的尺寸拿就好,想說平常都穿S偏M,ANDEN HUD也是穿M,不然拿M衝衝看好了…結果今天收到似乎有那麼點太大(死目

感覺他家尺寸有點難抓,版子似乎有點偏大?
但暢銷的常常連L號都沒了,可是很多東西像短版蕾絲罩衫什麼的L號以上不就很長嗎囧。
還是說大家看M號沒了,會拿L號看看,不行再退或是自己回來改呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.180.26

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: loveporins (cat) 看板: e-shopping
標題: [抱怨] 卡信kashin真的越來越討人厭...
時間: Tue Jun 12 13:04:45 2012


首先我想先抱怨上次連線得標的這件罩衫:
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1228754673?r=1029713040


收到它的時候,吊牌是奇怪的日文,感覺很像批牌。
版上也有人收到後在問這是不是寄錯了。
查了之後才知道它是EMS姐妹牌。
我不知道大家對於姐妹牌的接受度是不是很高,
但我自己是認為不太能接受。

因為卡信既然在標題標明了是EMS,
整個賣場也沒有警告說實際收到可能會是姐妹牌,
介意者勿下標之類的警語,
這樣子對買家來說簡直是突襲啊!!

就我過去買日貨的經驗(三年),
通常是折扣季時候比較容易出現這種情形,
而且賣家會註明介意者勿下標,
像小穎po baby的衣服時都會註明,
這樣買家同意之後下標收到姐妹牌的也不會介意。

但是卡信完全沒有講,
這感覺就像我買earth的衣服卻收到E hyphen
而我是earth愛好者,愛它的吊牌,愛它的代言人小葵,
妳給我E hyphen就失去我愛earth所以才更加願意掏錢買它的初衷了啊。

因為我也才買日貨三年,資歷不如大家久,
可能這種情形其實很常見所以大家都可以接受(不過我沒碰過這種情形就是),
那麼就當我一個無聊人在這亂發牢騷吧。



其次有點想抱怨的是價錢
雖然我知道卡信比別人貴,
也知道下標就等於同意價錢了,
但這件罩衫的價格還是讓我不太高興。

它的吊牌定價是2900,含稅是30xx,
因為吊牌已經丟了記不清楚。
而這件卡信標明了有折扣,
所以若以3000打個九折(說不定是更低的折扣)買入,
再依當時匯率大約0.36來算,
台幣應該是972左右,而這件卡信賣1230。
一件罩衫大約賺了260左右的利潤。
如果是打了八折買入的價差更達366。

以賺260來看,
這價錢已經至少讓我買兩件代買了,
而連線賣家比起代買不是應該因為po大量商品再加上大量買家而壓低價錢才對嗎?
那我以後還不如直接找代買,
省錢又能更快收到。

如果它一件賺個一兩百我還覺得沒關係,
平常看mayumi,rika,yabbi,
賣的價錢幾乎都比官網略高一些而已。
但卡信賺超過250感覺就不是很好。

再加上卡信的運費也比別人貴,
我通常只買一兩件,
運費就要70(現在有降到60),
我又不是買鞋子。
以前大家普遍都是50,多不退少不補。
現在大概經濟不好,有人漲到60,
但像yabbi和小穎是50,mayumi是55。
還常常會送小糖果或原子筆!
而且卡信又不像別的賣家有折扣,
非要買它家自創三件才有折50。

我最後還是要重申,我知道下標等於同意價錢,
只是卡信這樣的賺法實在讓人觀感不佳,
也可能是因為我拿來比較的賣家們都太佛心了,
不應該拿她們來為難超nice的卡信∼


然後我看到版上討論卡信更改規則的文章下有人推文表示,
"卡信的自創品質不輸日貨"
我真的誠心誠意地恭喜這位版友沒有買到雷∼

我買了卡信自創至少將近20件甚至更多,
其中有八成都有問題!
隨便舉例:
1.冬天熱賣的n3b
版型超爛,我買了不能穿轉賣給版友,
還被版友抱怨她穿不下硬要退給我,
雙方僵持來僵持去,搞到我快精神崩潰,
因為一件n3b價錢對學生來說不便宜。
最後我們結論是這件版型問題太大,
版友終於放棄退給我,再把它轉賣出去。
祝福下一個買家能穿得高興囉

2.長袖版點點傘洋
我買的是紅色,算是有點暗紅
下水過一次之後,
變成超級噁心的桃紅色,
而且褪色得很明顯,
才下水這麼一次就完全不能穿了。
虧我還用手洗而且只加了一滴點洗衣精。

3.牛角外套
我又買大紅色,
這次告訴自己小心別弄髒不要洗就是了∼
結果它又在版型出問題!
我肩寬也才31而已,是個瘦小紙片人,
外套裡面穿個毛衣就憋到不行,
再加上衛生衣來穿,脫的時候我扭(抽筋)到兩次手。
雖然這件很好看,毛又蓬鬆,
但我無法想像寬肩人該怎麼辦。

隨便想想都能舉出一大堆自創缺點,
妳問我幹嘛還買這麼多?
因為我是白癡,
而我現在清醒了!


再看看她最近更改的規則,
本來買家得先付錢才能收到貨,對買家來說已經是有風險的了。
如果確定追到貨的價錢就是匯款的價錢倒還好,
現在還變成不管有沒有追到都要先付全額,
這樣唯一方便到的只有賣家和僥倖能夠全部追到的買家啊!!!


總結上述:
我買了日貨三年,這三年噴超多錢在卡信上。
但覺得卡信做生意越來越沒有誠意,
比別的賣家多賺的錢沒有回饋在買家身上,
還越po越多品質不穩的自創。

像小穎或彬,雖然我並不常買,
但總是把價錢壓很低,服務也非常貼心,
對她們的印象就非常好,
就算不是帶我喜歡的風格,
每次她們有連線我都還是會看看。

至於卡信我有一次看過有人在臉書抱怨某件自創商品品質不好,
卡信回說沒賣過這件自創商品,
那人貼了賣場連結說她買的是這件,
卡信就完全沒有回下文了。
雖然不知道後來雙方有沒有私下信件往來,
但表面上看起來就是:
壞得很快撇清,被掀出來就裝死不認。

或許我整篇文章的用語太偏激了,
卡信的支持者可能會看了很不高興,
就請當做作為一個曾經的忠實顧客,
看到賣家淪落的哀嚎吧。

最後還是要感謝一下卡信,
搞到變這樣讓我從此對她冷感,
幫我省了一大筆錢呢∼
(大概還是會噴到其它好賣家上吧XD)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.12.68
toopure:卡信自創版型問題似乎很嚴重...看過好幾 42.74.64.43 06/12 13:09
toopure:次抱怨了 想推自創也要有做衣服的專業阿阿 42.74.64.43 06/12 13:10
pupuputtt:好險她開價偏高...只買過1次∼還沒被雷 114.26.170.183 06/12 13:21
pupuputtt:過 原po的心得看了令人心酸∼ 拍拍吧 114.26.170.183 06/12 13:22
ramonnoki:拍原PO 其實就是不要買就好 210.240.11.44 06/12 13:28
ramonnoki:自創又很貴 現在大多都等她出清才下標 210.240.11.44 06/12 13:28
reality362:我買過牛角外套 穿了手臂完全抬不起來 114.25.150.82 06/12 13:29
ramonnoki:不過姊妹牌好像很多賣家也沒標 210.240.11.44 06/12 13:29
reality362:超卡~ 囧 114.25.150.82 06/12 13:29
ramonnoki:我是覺得姊妹牌還可接受 210.240.11.44 06/12 13:30
ramonnoki:再來我會等有版友心得後再買 210.240.11.44 06/12 13:31
lin88025:少算了國際運費喔 111.184.115.177 06/12 13:34
lin88025:賣家中自創最好也比較能看得應該是小桃~ 111.184.115.177 06/12 13:35
contemus:Kashin自創買過一次真的不想再買了 111.251.152.92 06/12 13:38

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: ozadrinktea (魔人啾啾) 站內: e-shopping
標題: [協尋] dahong的白色露趾跟鞋
時間: Tue Jun 12 13:05:55 2012

http://www.dahong.co.kr/NShopping/GoodView_Item.asp?Gserial=579657

這雙好燒~

可是我不知道要用甚麼關鍵字去搜尋

g市會有嗎?(我不會用g市......)

請大家幫我找它可以嗎???


謝謝大家~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.168.59

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: joannayun (H.Y.Chan) 看板: e-shopping
標題: [比價] SHIN大兔子寬版棉衫 Miruru特價299...
時間: Tue Jun 12 13:36:43 2012


星五月連線時跟他買了這件兔子T

SHIN☆MAY KR☆31 可愛花卉大兔子寬版棉衫 490元

http://0rz.tw/fsbFo

剛剛看了Miruru的新貨

發現一模一樣的衣服竟然只要380元

6/16前還特價299元

http://0rz.tw/UCOok

整個要發瘋啦.....

這兩件應該是一樣的吧QQ

沒標到星的可以考慮Miruru的了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.161.19

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: nacarafog (nacarafog) 看板: NBA
標題: Re: [新聞] 熱火顧人怨?全美僅1州相挺
時間: Tue Jun 12 05:55:09 2012

※ 引述《KKB (制約與誓言)》之銘言:
: ※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言:
: : NBA/熱火顧人怨? 全美僅1州相挺
: : 【聯合晚報╱記者王樹衡/綜合報導】
: : 情感上,全美甚至全球球迷大多數挺雷霆隊,大概是熱火實在太「顧人怨」了吧!
: 基本上看好誰贏球,跟被誰喜歡沒有太大相關
: 開打前難不成有人看好76人拿冠軍(陳述事實非貶低請不要戰我)?
: 熱火版的自己也知道自己球隊很畸形,三王中沒有兩王超強真的很難很難贏頂級球隊
: 無受傷狀態正常輪值
: 中鋒:J. Anthony - 先發中鋒,但是籃板常常只有1.2個,先發搶最少
: 大前鋒:C.Bosh - 先發最高的負責射外線
: 小前鋒:L.James - 先發最壯的負責控球
: 得分後衛:D.Wade - 先發最矮的負責蓋火鍋,號稱6尺4,但隊友說他只有6尺1

http://collegebasketballnews.scout.com/2/115362.html

"Dwyane Wade measured at 6-4 3/4 with shoes and his long wingspan (6-10 3/4)
means he should not have problems at shooting guard."

根據scout.com, D. Wade在2003年選秀時測量的身高是 6-4又3/4

這是穿鞋量的的身高

不穿鞋大概就是6-3又3/4

http://ppt.cc/yzHq

Draft Express 也是呼應的數字

不穿鞋是6-3.75 穿鞋是 6-4.75

所以號稱6-4不太過分啦

http://ppt.cc/rQaS

補充一個小故事

KD 在2007年選秀的時候

體能測試臥推的結果是第一次推一或是兩下...

第二次棄權...後來還是第二順位

同年有Jeff Green/Mike Conley Jr/孫悅(?)

分別推了17/13/9


非常的弱




: 控球後衛:M.Chalmers - 先發控衛,助攻常常前三都排不到
: 教練:名言是我們人手充足
: 籃板、得分、助攻這幾樣數值最高的都是同一人,
: 苦工做盡,1到5號都在守什麼事都做了還是被嫌不夠!
: 這樣的球隊,不被看好是正常的,極度畸形,要贏球至少要兩王在水準之上
: 季後賽更是奇怪,先發了大半季的中鋒,居然被冰到0上場時間......
: 一直不被愛用的牙套男,現在一上就上好久,
: 這教練對自己用了整季的人沒有信心,球迷怎麼會對自己球隊有信心
: 不過熱火還是有機會,因為有兩個很難預料的人,有這兩人什麼都有可能!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.177.21.63
stevensteven:蘇燦說 考狀元又不是當苦力 那麼會挑不如去挑大糞XD 06/12 06:54
louis152334 :那是他老爸𪆒的 06/12 07:01
stevensteven:sorry 記錯了 06/12 07:04
C00L :KD現在看起來有比較壯…? 06/12 07:24
KerryWood :懷疑KD體測根本擺爛 06/12 08:51
snoop750205 :又不是中鋒 體測那麼強有屁用 他是這屆得分王耶 06/12 09:03
zymewwjd :Durant當時是185磅臥舉一個都沒做起來 06/12 10:41
qmaper :打籃球是要臥舉作啥 06/12 10:56
kobby :一定要爛的 拜託波特蘭不要選我~~~ 06/12 11:10

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: LuvU4Ever (loverboy) 看板: NBA
標題: [新聞] 34歲Robert Pera收購灰熊隊
時間: Tue Jun 12 06:43:06 2012

http://0rz.tw/TGLYk

這新聞重點就是
Pera的Ubiquiti Networks在台灣跟美國都有公司營運
而且Pera還會說中文跟日文
所以意思是說有很多鄉民的老闆擁有NBA的球隊?

Uniquiti Networks的中文名稱是甚麼?
有人可以稍微解釋一下這家公司跟台灣的關係嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.14.247
Kay731 :不是FED嗎 06/12 09:13
vanBomme17 :優比快 06/12 10:35
dynamo :好年輕 34 06/12 10:55
nq :http://goo.gl/HkvdS 這篇有介紹 06/12 10:58
qq955166 :好厲害!! 06/12 11:10
monomono :優比快...You BE Quiet @@a?! 06/12 11:12
LuvU4Ever :原來是在中國臺灣發跡的 06/12 11:12

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: kimo6414 (亡命之徒) 看板: NBA
標題: [外絮] 騎士想跟黃蜂交易選秀權
時間: Tue Jun 12 07:46:06 2012

Cavaliers offered #4, #24, #33 and #34 picks to the Hornets for the first
overall

The Cleveland Cavaliers offered four draft picks to the New Orleans Hornets
for the right to draft Anthony Davis. A low lottery pick, a mid-range first
rounder, and two premier second-round picks is not a terrible offer. But when
the player is on the caliber of Anthony Davis, no offer is reasonable. Many
analysts peg the consensus No. 1 overall pick to have a similar NBA career as
Kevin Garnett.

騎士手上有4,24,33,34順位的選秀權,想跟黃蜂換狀元籤

其實騎士提供的並不差
但要換的是"可以選Anthony Davis的狀元籤",難有什麼交易內容可以稱得上合理

許多分析師認為,他的生涯會跟KG有些相似

http://tinyurl.com/6tkezqt


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.20.107
Caryniko :4換1黃蜂賺死了吧 06/12 07:47
martinetsai :借轉騎士板 感恩 06/12 07:48
martinetsai:轉錄至看板 Cavaliers 06/12 07:49
NightElf :4號簽加個厄文 deal 06/12 07:51
benoit0427 :不可能換吧 這可是黃蜂吸引人續約的籌碼 06/12 07:52
yoshro :也不是不行 看交易內容~ 06/12 07:57
remix999 :不可能啦 一堆雜魚換狀元 06/12 07:58
cyhung1025 :用那4個也喚不到狀元簽 其它3個都後段簽沒屁用 06/12 08:07
gangg :A.Davis = C.Webber 換三個選秀(? 06/12 08:08
Aceyalone :看成肆百貳拾肆參萬參仟參佰肆個順位......... 06/12 08:10
nisiya0625 :只不過 今年選秀不是還不錯嗎 騎士多囤幾個是比較好 06/12 08:10
Iau2 :跟KG有些相似 是只要跟別人組巨頭才能拿冠軍嗎? 06/12 08:12
Iau2 : 指 06/12 08:12
reversy :不可能 AD很適合黃蜂 06/12 08:34
reversy :MW不認為今年選秀有多好 應該會賭兩津AD 06/12 08:34
reversy :要養的話還有10號籤可以養 換那麼多2輪幹嘛 06/12 08:35
langeo :那四個最好換的到狀元 說不定新人王貼上去黃蜂還不鳥 06/12 08:37
Amilous :一個四號籤+三個雜魚籤想換AD? 06/12 09:09
Amilous :運氣不好 甚至四號籤也是雜魚 06/12 09:09
auron4041 :可是真的不好看啊...= = 06/12 09:21
bee12 :後段選秀其實效果不大 大部分都跟沒選差不多 06/12 10:03
KillLakers :後面那三個先拿去換樂透簽再來吧 #4 #10 #樂透 06/12 10:52
oicecnir :KG??..那黃蜂打死都不會換吧 06/12 10:58
evilraistlin:起碼要兩個前段籤吧 三個那麼後段的有個屁用 06/12 11:03

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: linschng (風殤) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 今年的薪水小偷
時間: Tue Jun 12 06:56:33 2012

※ 引述《kkk543 (我愛夏天)》之銘言:
: 薪水小偷顧名思義是身價與身手成反比
: 這種事情常常在NBA發生
: 小妹就舉幾個今年較知名的案例
: 1、wade:領超過1500萬 卻一直扯LBJ後腿 bosh也被拖累提早復出
: 說句老實話季中wade受傷時LBJ+bosh簡直=無敵 wade歸隊後熱火就變不會打球
: 季後賽那精美的2/13 聯盟打鐵王
: 2、Ray:大家都知道超塞會輸雷槍是戰犯
: 3、目前想不到 已經給第一名氣到了 因為我是LBJ迷阿
: 4、給大家補充吧~呵呵



扯到薪水要看的就是球員整年的表現,所以不單單看幾場wade發揮不佳的比賽

這時候引他整年的數據我想應該沒問題

季賽
22.1分 4.8板 4.6助攻 49.7命中率 1.7抄截 1.3鍋 49場出賽 上場時間33分

季後賽
22.9分 5.0板 4.1助攻 47.0命中率 1.8抄截 1.3鍋 18場出賽 上場時間39分

我個人是覺得以他整體表現來看,絕對是值這個薪水

聯盟中季賽能得20分以上 命中率近五成 助攻籃板抄截火鍋都有如此水準的SG

也就他一個而已 尤其他火鍋在SG中可說是第一名

相比之下兩千多萬的KOBE

季賽
27.9分 5.4板 4.6助攻 43.0命中率 1.2抄截 0.3鍋 58場出賽 上場時間38分

季後賽
30.0分 4.8板 4.3助攻 43.9命中率 1.3抄截 0.2鍋 12場出賽 上場時間40分

我個人是覺得WADE比較好用,因為WADE出手有分寸 每場都少KOBE 6次出手

隊友能發揮的空間才比較大

唯一能說的頂多是他本季季賽期間受傷頻頻,出賽場次跟上場時間較短

但季後賽他的上場39分鐘,也算長的了

故我覺得板友不該拿他發揮不好的比賽來貶低他的價值




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.199.53
※ 編輯: linschng 來自: 118.160.199.53 (06/12 07:04)
aeonian :大推這篇 06/12 07:12
goodbt001 :中肯推,薪水小偷就是那一位 06/12 07:22
gto37513 :引戰? 06/12 07:24
linschng :也不是引戰,只是看到WADE被過度貶低,才想替他平反 06/12 07:27
Xobile : 06/12 07:29
Marmol :原來Wade數據上沒有偏差太遠= =看來是特定幾場 06/12 07:36
zam :說Wade扯後腿的 怎麼不看看湖人... 06/12 08:45
Plumpy :1kobe大概2個wade 薪水 06/12 09:28
s155010 :wade出手少不是因為他有喇叭跟波許喔?XD 06/12 09:37
pol87063 :我同學詹迷 把WADE說得很爛專扯大腿 06/12 09:50
djcc :比效率 Wade贏 LaoDa早非當年 好爛的命中率 06/12 09:59
katanakiller:老大也有雙塔就不見他出手少 心態問題 06/12 10:41
frankieeeee :薪水小偷當然是yiiiiiiiiii 06/12 10:58

財經新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()