財經新聞

作者: holyice02 (立花左近將監宗茂) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 楚漢爭鼎
時間: Tue Jun 12 14:56:43 2012

在這本小說中，主角非常推崇秦國的耕戰制度。有提到等他一統天下後，要以此為國策

之類的。所以想問一下，耕戰制度的相關資料，要去哪裡查呢？有沒有可能，在一統天

下後，以耕戰制度作為國策。政府部門，採三省六部制，並參考宋朝政府部門的優點，

和三省六部制做結合。然後打天下期間，推廣造紙術。等一統天下多年後，推行科舉制

來做為選拔人才的標準(不看考生的外貌，及是否有殘疾)。採用清朝的秘密立儲制，來

做為立儲君的制度。並且以立賢不立長，來做為立儲的標準。對所有的皇子的教育，都

一視同仁。這樣的想法，可否可行呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.37.103
推 a343408065:不可能 06/12 14:58
願聞其詳，是因為當時的社會，還不適合這麼先進的制度嗎？
推 zseineo:光立賢不立長就會有一票保守派開始噴你口水 06/12 15:00
為什麼，立賢能、有能力的人做儲君，不是對國家比較好嗎？
推 phantom400:社會科學 沒有什麼方法是絕對可行的 06/12 15:04
→ phantom400:耕戰說穿了就是兵農合一 06/12 15:05
推 phantom400:能打贏六國的軍事專業化部隊 是因為部隊本身爛了 06/12 15:08
→ phantom400:不是軍事專業化不正確 06/12 15:08
這是指六國的部隊太爛的意思嗎？也謝謝幾位的回答。
※ 編輯: holyice02 來自: 114.43.37.103 (06/12 15:17)
推 zseineo:對國家是比較好啊，可是對很多人不好啊 06/12 15:24
推 satan317:對國家好 對有力人士不好 06/12 15:36